בית המשפט העליון של ארצות הברית סוגרת את התיק מריחואנה קולורדו

Mar 24, 2016

השאר הודעה

בעוד מריחואנה עורכי דין ברחבי ארצות הברית כבר בטירוף כסיסת מאז התגלה כי תביעה שהוגשה בבית המשפט העליון של ארה ב היה את הפוטנציאל של כיבוי תעשיית הקנביס, בית המשפט העליון של האומה הודיעה ביום שני שזה התייחס תיק נאספו אוקלהומה, נברסקה רומז כי שוק סיר הקמעונאות של קולורדו הפך להיות מטרד סחר בסמים.

במקרה של נברסקה, אוקלהומה נ' קולורדו, טענו התובעים כי התיקון 64, שהסתיים סיר האיסור במדינה סנטניאל, הייתה הפרה בוטה של חוק חומרים מבוקרים, הפסוקית עליונות של חוקת ארצות הברית. בתביעה טען כי שתי המדינות היו "סבל השפעה מזיקה ישיר ומשמעותי," בעקבות ההחלפה הקנביס קולורדו, והתחננתי זה בית המשפט העליון של ארה ב כדי לכפות הסגר שלה לא מוגדר.

אף-על-פי רוב המומחים מדיניות היו לא בטוחים איך בית המשפט ממשיך במקרה זה, רוב השופטים פסק לטובת מבקש לבטל, לשים את הנושא של מריחואנה ברחבי המדינה לגליזציה בעמדה לעולם להיחקר באופן זה על ידי מדינות שכנות.

"זה חדשות טובות עבור תומכי לגליזציה," אברהם אביטל טום של הרוב מריחואנה אמר היי טיימס בהצהרה. "במקרה הזה, אם זה התקדם, בית המשפט קבע אחרת, היה הפוטנציאל לגלגל חזרה רבים מן הרווחים התנועה שלנו השיג עד כה. הרעיון בית המשפט העליון עומד בדרך הטיל צל אפל על אמצעי הצבעה מריחואנה מצביעים תשקול בנובמבר. אבל השופטים החליטו כראוי שהתביעה הזו היא חסרת ערך, כי הברית אמור להיות מסוגל להתקדם עם יישום חוקים שאושרו על-ידי הבוחר לגליזציה אפילו אם השכנים. שלהם לא אוהב את זה."

שופטים שמרנים קלרנס תומאס סמואל אליטו היו השניים היחידים אשר במחלוקת דעת, בטענה כי "הברית התובעת עשו אירוע סביר,", לכן שצריך להישמע על ידי בית המשפט.

ב דצמבר 2015, גנרל עורך הדין האמריקאי דונלד Verrilli ג'וניור יעץ בית המשפט העליון לא לבדר את התביעה כי הוא לא "תיק המתאים למימוש סמכות השיפוט המקורי של בית משפט זה". Verrilli מומלץ את הנטישה של המקרה מגיל לעניינינו פעולות פליליות שנערך על ידי יחידים ולא על ידי במדינת קולורדו. לא ידוע כמה הדרכה זו היה קשור התוצאה של היום.

"בסופו של היום," אברהם אביטל הסביר, "אם פקידי נברסקה, אוקלהומה מודאגים כמה זמן ומשאבים המשטרה שלהם מבלים על המקרים מריחואנה, כפי שנאמר בתדריך שלהם, הם צריכים להצטרף קולורדו להחליף את האיסור עם לגליזציה. שיאפשר את מערכות המשפט הפלילי שלהם להתמקד על פשע אמיתי, זה יפיק הכנסה יכול לשמש כדי לשלם על שירותי הבריאות, חינוך ותוכניות בטיחות הציבור."

שלח החקירה